拼音商标与读音相同的汉字商标是否构成近似？

商标局于2001年颁布了《关于拼音商标与汉字商标近似判决的标准》，现就汉字商标、拼音商标、英文商标的近似判断进行梳理：

1）汉字商标与拼音商标互不近似，但涉及驰名商标的除外。如：天河与TIANHE不判为近似商标，但在先权是驰名商标或有其他特定含义的则判为近似，如：茅台与MAO TAI判为近似商标。

2）不同汉字商标加相同拼音商标互不近似。当拼音相同时对应的汉字不同时，鉴于汉字是普遍认可的主体识别部分，因此不同的汉字加相同的拼音商标也互不排斥，两者互不近似可以得到注册。如：天河TIANHE与天鹤TIANHE可以同时得到注册。

3）汉字商标与相同汉字加拼音标注商标互为近似。因汉字是商标的主要识别部分， 如果单一汉字商标与相同汉字商标加对应拼音商标共同出现的，因为汉字商标相同，因此两者为同相或近似商标，且易被普通公众误认为是系列商标，来源于同一主体，故不予注册。如：天河TIANHE与天河判为近似商标。

4）拼音商标与由相同拼音加汉字构成的组合商标，一般判为近似商标。如TIANHE与天河TIANHE判为近似商标。

5）拼音商标与近似的拼音商标判定为近似。当拼音商标单独出现时，显著部分就体现为商标的形与字母组合或组合的视觉效果。因此当拼音商标与所近似的拼音商标一起出现时，如其在字母构成、组合、排序、视觉效果基本一致的，判定为近似商标，后申请的不予注册。如：TIANHE与TIANKE或TIANNE判定为近似商标，易被认为是同一主体所提供的商品，故后者不予注册。

6）拼音商标与与其近似的英文商标判定为近似。如：NANTIAN（南天的拼音）与NATION构成近似；PANDA（攀达的拼音）与PANDA（熊猫的英文）构成近似。

7）英文商标仅在对应汉字翻译时判为相似。英文商标的显著部分为读音或者字母组合，因此除英文商标可以与汉字商标含义一一对应关系时判定为近似外，通常情况下两者不近似。如JADON与乔丹一一对应时两者为近似，如PANDA与熊猫判定为近似。