大学生为了学习安装使用未经软件著作权许可的软件属于非法使用吗?下面详细介绍软件的合理使用以及软件合理使用的考量因素的相关内容。
什么是软件的合理使用?
软件的合理使用是指在法定的具体条件下,法律许可他人使用享有软件著作权的软件而不必征得软件著作权人的同意,也不必向软件著作权人支付报酬的制度。
《计算机软件保护条例》第十七条规定,为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可以不经软件著作权人许可,不向其支付报酬。
相比修订前的1991年颁布的《计算机软件保护条例》规定的合理使用范围,在2001年软件保护条例修改时,删除了国家机关行公务等非商业性目的的使用。
软件保护条例的合理使用范围比著作权法合理使用范围的情形要少很多。
软件合理使用的考量因素有哪些?
计算机软件的合理使用的判断,需要考量计算机软件合理使用的四个考量因素。
1)使用的目的和性质
该因素有两个基本组成:该使用是否有商业性质和新作品是否是对原作的转化性使用。商业性使用版权作品往往难以构成合理使用。
转化性使用则能有效构成合理使用。它保证了在版权限制范围内的一定自由活动空间。新作品的转化性越强,其他因素越不重要。
2)作品的性质
创造性表达是版权保护的核心,故而作品性质中考量的核心是原作表达中创造性。创造性越高的作品,对它的使用越难以构成合理使用。
究极原因,创造性低的作品往往偏向于事实性,而事实性作品传播的需求量大,故而更容易构成合理使用,以促进其传播。
3)使用部分的数量和内容
虽然大规模的复制也有构成合理使用的可能,但复制的内容越多,认定为合理使用的难度越大。
4)对潜在市场的影响
这一因素反映了合理使用的内涵,即合理使用限制那些不会实质性损害被使用作品的市场的复制。它要求法院不仅要考虑被控侵权人的特定行为所造成的市场损害程度,还要考虑被告所从事的那种不受限制的广泛的行为会对原作品的潜在市场产生的巨大的负面影响。
市场损害是一个程度问题,这个因素的重要性与造成伤害的程度有关,而且还会与其他因素的相对强度有关。如果已经证明了商业目的,那未来的市场损害通常会被推定;如果不具有商业目的,则需要证明市场损害的可能性。
总之,软件的合理使用制度仅是为了学习软件内含的设计思想和原理目的而设立的一种制度。除此之外,任何因商业性目的安装未经授权的软件均构成侵权,不能援引软件的合理使用制度进行抗辩。